Σάββατο, Μαΐου 23, 2009

Με το Ξυστό...για την ανάπτυξη.



Θα μπορούσε να είναι το κεντρικό σύνθημα του κυβερνώντος κόμματος, για τις επερχόμενες ευρωεκλογές .Η κυβέρνηση λοιπόν, εξετάζει την επανακυκλοφορία του “στιγμιαίου” αυτού λαχείου.Άλλο ένα κομμάτι, στο παζλ των απέλπιδων προσπαθειών για εξεύρεση οικονομικών πόρων.


Πόροι ,οι οποίοι όμως θα προέρχονται από τον επίσημο (;)-μάλλον μέσω αδειών σε ιδιώτες- κρατικό τζόγο. Ένα κομμάτι, το οποίο ευελπιστούν ότι θα αποδώσει περί τα 200-300 εκατομμύρια στον κρατικό κορβανά. Δεν θα εξετάσουμε τώρα τι θα γίνουν τα κέρδη από το Ξυστό (είναι μια άλλη μεγάλη συζήτηση).


Θα πρέπει όμως να τονίσουμε, την προσπάθεια -και εμμονή -της κυβέρνησης να καλύψει τις “δικές” της οικονομικές ανάγκες, μέσω του τζόγου και όχι μέσω της ανάπτυξης.


Θα μπορούσε να θεσπίσει μέτρα, που να ευνοούν τον τομέα των υπηρεσιών (π.χ. άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων) αλλά και καιτον τομέα της παραγωγικής δραστηριότητας (με έμφαση σε τουρισμό και αγροτικές βιολογικές καλλιέργειες).


Αντί αυτού, κλείνει το μάτι σε κάθε λογής “επιχειρηματία” να επενδύσει στην αγορά των τυχερών παιχνιδιών. Έτσι, δεν θα παράγουμε τίποτα αλλά μόνο θα καταναλώνουμε. Αυτό που δεν μας έπιανε είναι μέχρι πότε...


Καλό θα ήτανε λοιπόν, αντί να επαναφέρουν το Ξυστό , να ξύσουν λίγο το κεφάλι τους οι κρατικοί ιθύνοντες, μήπως και μπορέσουνε να ορθοποδήσουν την χώρα.

Γιατί αλλιώς, στο τέλος το μόνο που θα κάνουμε, είναι να ξυνόμαστε...

Σάββατο, Μαΐου 09, 2009

Παυλίδης και Βερελής ,δύο βίοι παράλληλοι...?


Ασφαλώς πολλοί από εσάς, θα γνωρίζετε τα τελευταία γεγονότα που αφορούν τους δύο αυτούς άνδρες της πολιτικής μας ζωής.

Ο πρώτος (Παυλίδης), αθωώθηκε πανηγυρικά από την ολομέλεια της βουλής και επέστρεψε στην εκλογική του περιφέρεια μέσα σε πανηγυρικά πυροτεχνήματα...

Ο δεύτερος (Βερελής), παραιτήθηκε για λόγους ευθιξίας (;), και μάλλον θα επιστρέφει και αυτός στα δικά του μέρη...

Οι συγκρίσεις είναι αναπόφευκτες. Ο πρώτος την “γλύτωσε”, παρά τις αποκαλύψεις του εφοπλιστή (και πρώην φίλου του) Μανούση. Έμεινε όμως στο αξίωμα του, καταγγέλλοντας μάλιστα και όσους ήθελαν να τον μπλέξουν, ζητώντας να αποδοθεί “δικαιοσύνη”.

Ο κόσμος γνωρίζει βέβαια ποιος έχει δίκιο στην υπόθεση. Το κριτήριο του είναι αλάνθαστο. Άλλωστε τα ίδια (υποθέσεις δωροδοκίας), αντιμετωπίζουμε όλοι σε μικρό ή μεγάλο βαθμό. Ανάλογα με την σπουδαιότητα της ενέργειας μας.

Ο δεύτερος -κάνοντας μια κίνηση ματ κατά τη γνώμη μου-παραιτείται χωρίς να το έχει κοινοποιήσει ούτε στο κόμμα του (έτσι τουλάχιστον φαίνεται).Δεν ξέρουμε αν είναι από ευθιξία ή οτιδήποτε άλλο. Απλά, έκανε μια κίνηση που επικροτήθηκε από το σύνολο της κοινής γνώμης.

Μία κοινή γνώμη που έχει τον δικό του ηθικό και αξιακό κώδικα σαν μέτρο σύγκρισης για τους πολιτικούς. Που ξέρει να γνωρίζει (αλάνθαστο κριτήριο είπαμε) ποιος είναι ο μεμπτός.

Δεν ξέρουμε αν ο Βερελής είναι ο ηθικός ή απόλυτος αυτουργός του νέου σκανδάλου...

Ξέρουμε όμως, ότι ο πολιτικός του βίος δεν είναι παράλληλος με του Παυλίδη, αλλά αντίθετος...